第(3/3)页

    但在米国，尤其是政府系统中，无党派人士真是少之又少，一来两党经过这么多年的深耕，触角早就遍布全国；其次，党派就是靠山，没靠山的人想往上混？开什么玩笑啊！

    这样结果就是，虽然fbi能绕开地方法院法官，但却卡在司法部内部流程上。信得过的法官都是自己党派的-没法签字；无党派法官倒是可以签字-但窃听这也是机密事情，不敢让不熟悉的人插手。

    而司法部长是总统麾下的内阁成员，党的不能再党了。

    爱德华他们通过这份判例，彻底堵死了“窃听合法”这个检方的进攻重点。

    迫使他们只能绕路而行。

    但这个窃听是指明了办案方向，桑托他们只要从这个方向上走下去，拿到实际证据，就能锁死谢尔顿的犯罪行为。

    而窃听行为就完全不会留下任何痕迹，除了在fbi的内部档案里。

    之后桑托根据录音搜查了谢尔顿的车找到了爆炸物，一方面是钉死谢尔顿，另一方面也是抹掉了窃听行为的存在。

    桑托在这个时候威胁谢尔顿当他线人，否则就要以俄国驻米文化办事处爆炸案主犯来起诉他。

    谢尔顿被迫答应。

    注意，这时候的桑托，实际上是涉嫌栽赃了，因为根据毒树之果原则，任何非法的证据都不能用来定罪。

    所以第一次和桑托谈话时的谢尔顿，从法律上说就是无辜的，因为没有任何合法的证据能够证明他有犯罪嫌疑，注意还仅仅是嫌疑。

    但桑托却恐吓谢尔顿，如果不“合作”，可能会被判死刑。

    之后blm大楼的爆炸案中，几乎所有的证据都是从谢尔顿的供述中得来的。

    这等于是个毒树之果的平方，从法律以上来说，从桑托和谢尔顿第一次谈话后开始，谢尔顿的所有供词都是不合法的。

    这点控辩双方其实都非常明白。这也是所罗门为什么把文化办公室爆炸案和blm大楼爆炸案拆开上诉的缘故，如果两个串联的话，一旦被证明非法窃听，那就一切休谈。

    反之，把blm案子单独拆出来，就能有效避免这个窘境，因为他可以在起诉上设置很多技术性手段来迷惑法官和辩护律师。

    所以庭审的逻辑焦点就在于，最初的窃听是否存在！

    如果存在，那么谢尔顿完全有理由不出庭作证，那么这个案子中警方和fbi根据谢尔顿供词所获得的证据也全被视为非法，三条废柴就此自由。

    反之，如果证明没有窃听，那他虽然非法搜车了谢尔顿的车，但他完全可以说这是他长期布控的结果，让他有充分权力怀疑谢尔顿，然后采取突击行动，这在某种程度上可以绕过现行法律，说实话，法律并非完全严密，一方面是客观上做不到，另一方面，也得给执法者留点方便吧。

    现在第一个案子已经被撤销，这证明至少东区法院是认可爱德华他们的观点-桑托通过非法窃听铆住了谢尔顿，所以所有证据无效。

    可还没等大家庆祝。

    一九六八年九月1日，南区法院决定撤销案件的文书发送到谢尔顿手里，随之而来的还有由东区法院阿诺德法官亲自撰写的裁决书：谢尔顿应该在blm大楼爆炸案中作证！

    爱德华手脚冰凉！再次陷入深深的悔恨中去。

    ------------------------------

    感谢读者millioneyes、小生年方四十八、书友20181027132230855、书友20170212172337244、小牛tommy的打赏。

    恭喜小生年方四十八读者成为本书的第一个堂主。

    最近推荐票数量在缓慢的上升，现在接近日推400了。

    谢谢大家，也感谢读者我不得不莱，成为本书的票王。

    1201上架，我这几天有点事情，所以大概会在礼拜一中午开始更新，更新量至少还是2w。

    到时候就请各位帮忙了。

    给我个好看点的首订吧。

    ps    我刚知道首订是指首章订阅而不是首日订阅。。。。

    孔某鞠躬下台，爬走码字。


    第(3/3)页