第209章 质问,结果正义VS程序正义!-《你当律师,把法官送进去了?》


    第(3/3)页

    这就申请审判长进行判定了?

    “审判长,我有异议!”

    “我想请问公诉人,申请判定的控告思路是什么?”

    沈翔:“被告方当事人犯罪事实成立,证据充足。”

    “好的,那么我再想请问诉讼人几个问题。”

    “目前的辩诉和证据,形成完整的证据链了吗?”

    “关于以牟利为目的的相关论诉,公诉人提交证据,询问过我方的意见了吗?”

    “按照刑事诉讼法规定,我方具有质疑的权利,检方为什么不给予提交证据?”

    “如果以此进行判定。”

    “这是不是直接从刑诉上否定了我们的权利?!”

    “我方认为,依照目前的情况就对我方进行判定,这不合理吧?!”

    “或者是,公诉人的申请判定,只注重结果,而不注重诉讼流程?”

    “那么根据刑诉中所规定的,证据必要要有相对应的证据链,意义在什么地方?”

    “请公诉方进行回答。”

    沈翔被问的头皮发麻。

    在他的公诉行为中,只需要说服法官就好了。

    至于被告方?

    完全用不着说服。

    判决是由法官进行判定的,可是现在面对被告方当事律师的控告,沈翔有点不知道该怎么回答。

    .

    ….

    这个时候。

    审判台席位上,审判长杨耀东微微皱了皱眉,在针对沈翔和苏白的答辩,敲响了法槌。

    咚咚!

    “合议庭对于双方本次的答辩进行的简单的总结。”

    “现总结如下:”

    “公诉方认为,王博犯罪事实成立,王博为动播有限公司主要负责人,确认动播有限公司传播了污秽视频,并超过法定数量。”

    “被告方则认为,传播污秽视频并超过法定数量,这一点没有错,王博作为动播有限公司的负责人,这一点也没有任何的问题。”

    “但是公诉方所陈述的证据链不完整,不能达到对王博定罪的必要需求。”

    “针对以上的总结,双方有没有异议?”

    苏白:“没有异议。”

    沈翔松了口气,自己这个时候也没有必要用沉默来对被告方的质问了。

    于是开口:“没有异议。”

    法槌敲响。

    “双方对于这一观点都没有任何的异议,那么现在请被告方陈述,你认为证据链的完整性和证据链所缺失的地方。”

    “公诉方做补充。”

    “好的.…审判长。”

    面对审判长的开口,苏白点了点头开口陈述。

    “我方认为证据链不完整在于,根据公诉方对我方所控告的罪名,这个罪名的前提是以牟利为目的,而检方并没有提交相应的证据,也没有对此进行解释。”

    “所以我认为检方的陈述不完整,再有一点就是,我方并不认为我方当事人所表现的是故意。”

    “故意指的是放任而不作为,在动播传播淫秽物品的时候,我方作为了吗?我方放任了吗?”

    “我方并没有不作为,也没有放任。”

    “通过这一点就不能判定我方为故意实施。”

    “通过以上两点,我方认为,公诉方所控告的罪行不成立。”

    “审判长,以上是我方的陈述。”

    苏白将事实经过和证据链的完整性陈述完。

    深吸了口气。

    审判长在他质问公诉方证据链完不完整的时候敲响法锤。

    这很明显是偏袒于公诉方?

    这个案子….

    想胜诉还是有点麻烦,但好在这一次是庭审直播。

    在判决方面,公诉方和审判长如果拿不出来,有力的说服证据,那么这一次的庭审只能进行终止或者是宣判无罪。

    .

    …

    总体来说,依旧在可控的范围之内。

    “慢慢来。”

    苏白在心里默念。

    而李雪珍歪了歪脑袋,原本在整理着诉讼材料,可现在却将目光对准了沈翔。

    .

    …

    ps:求大佬月票~

    (本章完)

    epzww.com      3366xs.com      80wx.com      xsxs.cc

    yjxs.cc      3jwx.com      8pzw.com      xiaohongshu.cc

    kanshuba.cc      hmxsw.com      7cct.com      biquhe.com


    第(3/3)页